Tous les segments fonctionnent parfaitement lorsque tout est allumé.
Lorsque je débranche l'afficheur 1, il n'y a plus le défaut sur l'afficheur 2.
Lorsque je branche l'afficheur 2 à la place de l'afficheur 1, il n'y a pas de défaut.
Lorsque je branche l'afficheur 1 à la place de l'afficheur 2, il fait le défaut.
J'ai également inversé les nappes, elles ne sont pas en cause.
C'est pour cela que j'en déduis que c'est l'afficheur 1 et sa platine qui sont en défaut.
J'ai mesuré une résistance non infinie entre ces deux segments en cause (pattes 1 et 2 de l'afficheur).
J'ai nettoyé toutes les parties accessibles de la platine et n'ai plus constaté cela, mais bizarrement, en rebranchant l'afficheur, il a refait le défaut, mais moins prononcé.
Ne pouvant pas contrôler les pistes sous l'afficheur, j'ai coupé les deux pattes sur l'afficheur pour vérifier si le défaut venait de l'afficheur lui-même ou de la platine d'où le test en les reliant à tour de rôle sur un autre segment allumé.
Ainsi, alors que les deux pattes 1 et 2 de l'afficheur sont coupées donc isolées de la platine, si je relie la patte du segment a à celle d'un autre segment allumé, je constate que mon segment a s'allume mais également un peu le segment h qui devrait rester totalement éteint.
Et de même, si je relie la patte du segment h à celle d'un autre segment allumé, je constate que mon segment h s'allume mais également un peu le segment a qui devrait rester totalement éteint.
C'est pourquoi j'en déduis une certaine "porosité" entre les deux segments qui provoquerait un défaut sur le bus commun aux afficheurs 1 et 2, et donc un défaut de l'afficheur entre ces deux segments a et h, dont les pattes sont voisines (pas une fatigue au sens où tu as du le comprendre, le terme peut induire en erreur).
Lorsque je débranche l'afficheur 1, il n'y a plus le défaut sur l'afficheur 2.
Lorsque je branche l'afficheur 2 à la place de l'afficheur 1, il n'y a pas de défaut.
Lorsque je branche l'afficheur 1 à la place de l'afficheur 2, il fait le défaut.
J'ai également inversé les nappes, elles ne sont pas en cause.
C'est pour cela que j'en déduis que c'est l'afficheur 1 et sa platine qui sont en défaut.
J'ai mesuré une résistance non infinie entre ces deux segments en cause (pattes 1 et 2 de l'afficheur).
J'ai nettoyé toutes les parties accessibles de la platine et n'ai plus constaté cela, mais bizarrement, en rebranchant l'afficheur, il a refait le défaut, mais moins prononcé.
Ne pouvant pas contrôler les pistes sous l'afficheur, j'ai coupé les deux pattes sur l'afficheur pour vérifier si le défaut venait de l'afficheur lui-même ou de la platine d'où le test en les reliant à tour de rôle sur un autre segment allumé.
Ainsi, alors que les deux pattes 1 et 2 de l'afficheur sont coupées donc isolées de la platine, si je relie la patte du segment a à celle d'un autre segment allumé, je constate que mon segment a s'allume mais également un peu le segment h qui devrait rester totalement éteint.
Et de même, si je relie la patte du segment h à celle d'un autre segment allumé, je constate que mon segment h s'allume mais également un peu le segment a qui devrait rester totalement éteint.
C'est pourquoi j'en déduis une certaine "porosité" entre les deux segments qui provoquerait un défaut sur le bus commun aux afficheurs 1 et 2, et donc un défaut de l'afficheur entre ces deux segments a et h, dont les pattes sont voisines (pas une fatigue au sens où tu as du le comprendre, le terme peut induire en erreur).
